問題なし
スコア: 15
[E9.MWPQCHXY]
2026-07-08 (水) 19:53:21
ベリーハードは先行実装キャラの火力あれば余裕だけど、恒常キャラだけでやるとクリアが結構ギリギリになるね
キャラ所持状況による難易度差の説明。「ギリギリ」は事実言及で、嘲笑や貶しを含まない。
問題なし
スコア: 10
[jyo1Muzb8cA]
2026-07-08 (水) 19:30:12
いやブルアカ方式で言うならアーカイブでイベント終了後すぐイベスト読み返せる
ID:403への訂正。ブルアーカイブの実装方式に関する事実情報の提供。
問題なし
スコア: 10
[uO6Ch5qoE5o]
2026-07-08 (水) 19:18:39
あ、もしかして、水アイテム拾わずにねっちゅうしょうダメージ喰らいまくってるとか？ [改行] 今ためしに塔難度5くらいで作ったふるーいチトセ編成フルオートやってみたら、そのせいで普通に負けた
ID:391への返信で、プレイ上の見落としの可能性を指摘。建設的なトラブルシューティング。
問題なし
スコア: 15
[YvJaj2n38is]
2026-07-08 (水) 19:06:33
なんか最近やたら押し間違えるなと思ったらそういうことだったのか [改行] そこ変えちゃうのは普通に良くないアプデだな
仕様変更への批判。「良くないアプデ」は評価だが、建設的な不満表現で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[FBAzJjhQrrI]
2026-07-08 (水) 18:45:05
敵が動き回るからめんどくさい、って印象はあったけど難易度自体は特に高い感じは無かったね。 [改行] イベントステージは去年作った記録をずっと使いまわしてるけど、未だに更新の必要がなくてそのままになってる
難易度評価と攻略情報の共有。「めんどくさい」は感想だが、他者への攻撃性なし。
グレー
スコア: 50
ネガキャン
// サ終予測
[zRubiwWTNIM]
2026-07-08 (水) 18:43:07
↑下手すりゃ1年持たないでしょ、現状だと
「1年持たない」とサ終を示唆。ID:404への返信で悲観を強調。現プレイヤーへの見下し意図がありグレー。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ゲーム存続への悲観
[uOmNqh7QT4s]
2026-07-08 (水) 17:22:14
2年後…2年後まで持ってるかなこのゲーム
「2年後まで持ってるか」とゲーム存続への疑問。愚痴の範疇だが、現プレイヤーへの暗黙の嘲笑を含むためグレー。
グレー
スコア: 50
ネガキャン
// プレイヤー減少への嘲笑
[zRubiwWTNIM]
2026-07-08 (水) 17:10:00
気にして話題にできるほどの人数が残ってないって事だもんね [改行] もう底なし
「人数が残ってない」「底なし」とプレイヤー減少を嘲笑的に述べる。現プレイヤーへの見下し意図が含まれるためグレー。
問題なし
スコア: 10
[C9CjrdSNr7A]
2026-07-08 (水) 16:58:38
BEはそんな何回も出すもんじゃないはず [改行] ストーリーもシラケるわ
バッドエンドコンテンツの繰り返し実装への批判。「シラケるわ」は個人の感想であり、現プレイヤーや運営への人格攻撃ではない。建設的な不満表現。
問題なし
スコア: 20
[z5dQHU.Kyyw]
2026-07-08 (水) 16:36:00
同じ運営のブルーアーカイブ方式なら初回から２年後くらいになりそう。あれだとイベ実装→次の年に復刻→更に次の年に恒常化
関連作品(ブルーアーカイブ)の実装パターンを参考情報として言及。他作品比較ではなく、実装予測の根拠。
問題なし
スコア: 15
[zIxV8Emr.1o]
2026-07-08 (水) 14:02:58
アレいつになったら実装されるんだろうな [改行] 実装に時間かかるなら見せなきゃいいのにと思うけど、わりとすぐ実装できる見込みだったんだろうか
実装時期への疑問と改善提案。「見せなきゃいい」は建設的な意見で、運営批判の範囲内。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ゲーム規模への悲観
[kRLu8kF92tw]
2026-07-08 (水) 13:20:55
これがなんも言われず無風なあたりがもうこのこのゲームの規模感を物語ってる感
「規模感を物語ってる」と本作の衰退を暗に示唆。愚痴の範疇だが、現プレイヤーへの嘲笑的ニュアンスがあるためグレー。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手への見下し
[g3noBTdAbiE]
2026-07-08 (水) 13:02:29
自分の好みの描写じゃなかっただけでどんだけ暴れるねん
「どんだけ暴れるねん」と相手の行動を見下す表現。ただしID:351への返信で、同枝内の議論の流れで相手の過度な反応を指摘する文脈。攻撃性は中程度。
問題なし
スコア: 15
[jyo1Muzb8cA]
2026-07-08 (水) 11:54:50
そういえば『イベント回想、今後公開予定』でロック掛かってて復刻イベ終わったら入るんじゃね？と思ってたけど結局ロック掛かったままだな。忙しい時スキップして後で読み返すとかやりたいんだが…。サクッと読めるボリュームだからまだ良いけど
機能実装の遅延に対する不満。「ロック掛かったまま」は事実指摘で、建設的な要望を含む。
問題なし
スコア: 10
[zIxV8Emr.1o]
2026-07-08 (水) 11:11:09
硬かったけど、3エリアあった頃のベリハのほうが余裕無かったな [改行] 徽章は金枠でも結構効果変わるから素材余ってるなら付けてみるといい
難易度比較と装備強化の提案。過去との比較は事実言及で、嘲笑や煽りを含まない。
問題なし
スコア: 5
[jYfJIpgNKPY]
2026-07-08 (水) 06:43:17
トーナ持ってるなら支援特化2のカスケードルートがめちゃ強なので、よい記録を一つ作っておくと今後のイベントのバトルが楽になると思います。
攻略アドバイス。キャラ育成・戦略に関する建設的な情報提供。
問題なし
スコア: 10
[agOx8Tkk15A]
2026-07-08 (水) 06:23:34
↑マジですかー。徽章には手が出てないけどそれ以外の育成はちゃんとしたチトセ水PTなんですが…敵堅いしダメージも高くて詰んでます…ウチがエンジョイ勢すぎたよわよわざぁこ♡だったんですね…
自分の育成状況を述べ、難易度への困難を吐露。「よわよわざぁこ♡」は自虐的な表現で他者攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[jYfJIpgNKPY]
2026-07-08 (水) 06:20:16
試しに全属性で3-1やってみたけど最低でも1分は時間残るね。 [改行] 記録30程度で範囲系含んだ素質80以上あれば徽章なくても★3クリアできると思う。ナツカかトーナがいればさらに楽になるかと。
攻略情報の提供。具体的なキャラ名・育成方針を示す建設的な助言。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// ネガキャン的表現
[GRnByw0c5sU]
2026-07-08 (水) 05:49:40
これほんま酷い [改行] まともなゲームなら炎上してる
「酷い」「炎上してる」と仕様を強く批判。ただし現プレイヤーを直接嘲笑していないため、グレー判定。
問題なし
スコア: 20
[xw4rWxIT4bw]
2026-07-08 (水) 05:46:26
上に別の木が立ってるけどいわゆるダークパターンだよ [改行] 意図的に押し間違いさせるように作ってる
ゲーム仕様(ダークパターン)への技術的指摘。運営批判だが建設的で、現プレイヤーへの攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[jYfJIpgNKPY]
2026-07-08 (水) 05:43:42
え、うそ！？ [改行] ハードと比べてわずかに硬いくらいで簡単だったねーってコメントしようと思ってたところだったのに……
ID:391への返信で、自分の体験と異なる感想を述べるもの。議論的な応答で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[agOx8Tkk15A]
2026-07-08 (水) 05:21:13
あれベリハ滅茶苦茶難しい…エンジョイ勢だけどガチでやっても最初のステージすら手も足も出ないのは初めてや…飛びぬけて過去一難しい気がする
難易度への個人的な感想。「手も足も出ない」は落胆の表現で、他者攻撃や嘲笑を含まない。
問題なし
スコア: 5
[ALqFuUi2Evk]
2026-07-08 (水) 03:14:40
なぁ...俺の勘違いだったら申し訳ないが..なんか今期の事業支援、一括受取とグレードアップのボタンの位置が前と違くないか？
UI配置の変更について質問。中立的な不具合報告・確認で違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[jfyxbmUQ1aU]
2026-07-07 (火) 21:46:37
失敗なのは男女いることじゃなくて露骨に扱いに差をつけた事だろ [改行] 最初女魔王が人気出たからって男魔王が存在しないかのような振る舞いを見せたのはマジでセンス無い [改行] 普通の感覚の運営なら合わせ鏡のキャラの片方が人気になったから片方はほったらかしにしようなんて判断はしねえんだよ
運営の判断・センスへの批判。「センス無い」という強い表現があるが、具体的な根拠(キャラ扱いの差別化)を伴う建設的な批判で、人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[p7rKxYbkMFc]
2026-07-07 (火) 20:56:42
実はその逆の誤植もある つまり適当
ゲーム内の誤植事例を指摘する技術的な観察。「適当」という評価は開発プロセスへの批判であり、人格攻撃や誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[TVsoSSNUAHg]
2026-07-07 (火) 20:53:51
最初の頃は物珍しさでバッドエンド面白かったけどウケたのが余程嬉しかったのか何回も何回も擦り出した辺りから寒くなったな個人的にはい
バッドエンド要素への個人的な感想。「寒くなった」は作品評価で、現プレイヤーへの攻撃ではない愚痴。
違反
スコア: 70
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手への追い出し・嘲笑
[TfpKwGwqHaY]
2026-07-07 (火) 19:05:38
こういう変なのにはさっさと去って欲しいからこういう路線をどんどん続けて欲しいものだ
「変なのにはさっぱり去って欲しい」と相手を「変」とレッテル貼りし、退去を勧める攻撃的表現。
違反
スコア: 65
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 見下し・追い出し
[XfVj09UTKas]
2026-07-07 (火) 19:04:03
どう思おうが個人の自由だがこんな人に見えるとこで吠えんな
「こんな人に見えるとこで吠えんな」は相手を動物扱いする見下し表現。議論を打ち切る威圧的な口調。
問題なし
スコア: 20
[R15ZZgJwIpc]
2026-07-07 (火) 16:18:10
それはあなたがそう感じるだけで私は質問に答えてるつもりだけれども。好みから外れてるというのはあなたの憶測ですよね？別に赤ちゃんプレイ好きですよ？ただそれをステラソラの世界観でやるかって話。事実を並べたつもりだけど、何をそんなに怒ってるの？強い言葉って死ねとかブスとかなのでは？過剰反応っていうけどあなたが矢印までつけて投げかけてくるのに対して、答えてるのだけど…「自分の事は軽く窘めただけで過剰反応する」これは具体的にどのことを指してるのでしょうか？
ID:364への反論で、自分の意図を説明し相手の解釈に異議を唱えている。攻撃性なく、議論として許容範囲。
グレー
スコア: 55
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 相手の人格評価を含む反論
[h2e7m9EhAVA]
2026-07-07 (火) 12:28:05
↑↑↑君は疑問に答えてるんじゃなくてお気持ち表明してただけでしょ。 [改行] 君の言動を見る限り、もともとエロ売り要素があるゲームに対して、自分の好みから外れると急に強い言葉で文句言い出すやべー奴って印象しか湧かないよ。個人の感想は自由だし批判もそれ自体は問題ないけど、他人からの同意が欲しいなら言葉には気を付けたほうがいいよって話なんだが。強い言葉で批判するなら他から強い言葉が返ってくるのは必然だよ。なのにゲームについては強い言葉でケチつけるのに自分の事は軽く窘めただけで過剰反応するのもどうかと思うわ
「やべー奴って印象」「過剰反応するのもどうかと思うわ」など相手の人格・行動を評価する表現。議論の枠を超えた見下し要素がある。
問題なし
スコア: 15
[yyxc9YhCpEI]
2026-07-07 (火) 12:02:37
え、、怖っ。便所の落書きに何怒ってんの？
ID:362への軽い返論。「便所の落書き」は掲示板そのものへの言及で、相手への直接的な人格攻撃ではない。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 見下し・威圧的口調
[mpTfzkpa4wU]
2026-07-07 (火) 10:00:24
お前が嫌悪感募らせようがこんな所で汚くぶち撒けようがこの世界にも開発運営にも何の影響もねえよ
「お前が」という乱暴な二人称と「汚くぶち撒けようが」という見下し表現。相手の意見を一方的に否定する威圧的な口調。
問題なし
スコア: 10
[wfAklz.ImDU]
2026-07-07 (火) 09:39:50
ただまあ、餅レコとしては相場どおりといえば相場どおり。 [改行] オトハ餅とかみたいなトンデモ性能ではない
ID:377への補足で、餅レコの相場評価。「トンデモ性能ではない」は比較分析で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[wfAklz.ImDU]
2026-07-07 (火) 09:27:47
取るだけでも強いけど、凸ったらもっと強い。それがシャトン餅。 [改行] なんだよスキル被ダメージ増加デバフ＋30％って
シャトン餅の性能説明と具体的スキル数値の提示。攻略情報として中立的。
問題なし
スコア: 5
[WLNfTTJSLyw]
2026-07-07 (火) 09:23:04
そんなに強いんだ [改行] ありがとう、石少ないけど回すか考えてみる
ID:375への感謝と質問。中立的な攻略相談で違反要素なし。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 議論の応答だが強い言葉を含む
[R15ZZgJwIpc]
2026-07-07 (火) 07:37:12
この手の文句言う人の思考形態はようわからんな -- [h2e7m9EhAVA] [改行] この疑問に私なりの意見で答えたつもりです。 [改行] 言論統制ですか？自分が正しいと思ってるからこそ批判するのでは？ [改行] すみませんASMRは聞いていないのでそう言う話があったんですね…夢の中ではなく現実でもしてるなんて、なおさら嫌悪感が募ります
「嫌悪感が募ります」と個人の感情を述べているが、前後の議論文脈では相手への反論として機能。攻撃性は低いがグレー。
問題なし
スコア: 5
[FBAzJjhQrrI]
2026-07-07 (火) 07:13:22
シャトン本人の凸より餅の凸の方が優先度は圧倒的に上 [改行] むしろ餅のほうが本体じゃね？ってくらいに強い
シャトン餅の性能評価。「本体じゃね？」は比喩的な強さ表現で、キャラ蔑称ではなく攻略情報として機能。
問題なし
スコア: 10
[UmqavSRGTqM]
2026-07-07 (火) 05:14:39
喧嘩になってて草 [改行] 1回冷静になって動画見てみ [改行] 内容異常だからw
動画視聴を勧める中立的な提案。「内容異常だから」は感想表現で、特定ユーザーへの攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[h2e7m9EhAVA]
2026-07-07 (火) 03:08:07
↑↑「ライン越えだろ」「倫理観どうなってんだよ」「やりだしたら萎えるでしょ」ってわざわざ自分の考えが正しいと言わんばかりのニュアンスで批判的な意見を書くから指摘しただけだよ。つあと、疑問どうこうは別の人の話だろうから自分に言われても困る
ID:352への返論で、表現の解釈と議論の混同を指摘。建設的な議論で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[zjJJ7Ugl53I]
2026-07-07 (火) 02:35:00
だいぶ強くなるから取ったほうがいいよ
ID:363への返信で、ゲーム内要素についての情報提供。違反要素なし。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// 性的表現への言及
[zjJJ7Ugl53I]
2026-07-07 (火) 02:32:59
コハクはASMRで猫化した魔王に母乳飲ませようとしてたから今更だよ😅
「母乳飲ませようとしてた」という性的表現の具体的記述。ゲーム内容の事実言及だがアダルトワードを含むためグレー。
問題なし
スコア: 15
[R15ZZgJwIpc]
2026-07-06 (月) 23:50:15
いや、世の中の基準ってなに？自分の基準で話してんだけど…あなたの疑問に答えただけでその物言いはどうかと思うよ
ID:354への返論。自分の基準で述べたことを指摘する反論で、建設的な議論。違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[WLNfTTJSLyw]
2026-07-06 (月) 23:10:36
シャトンの専用餅は取った方がいいの？
ゲーム内要素についての中立的な質問。違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[RwwLQZU2zsc]
2026-07-06 (月) 22:26:14
適当かどうかはわからんが、魔王君が誤植で自分のことを「私」と言ってる場面があるから、最初の方のエピソードは魔王ちゃんを基準で作ってる感じはするな。
ゲーム内の誤植を指摘する技術的観察。中立的な分析で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[I6PkLedYhW.]
2026-07-06 (月) 21:51:13
たぶん女主人公前提で作ってたんだろうけど「一応男主人公も選択できるようにしとくか」ぐらいのノリで適当に入れただけのような気がする
運営の開発プロセスへの推測。批判的だが建設的な意見で、人格攻撃や誹謗中傷を含まない。
問題なし
スコア: 5
[I6PkLedYhW.]
2026-07-06 (月) 20:56:35
なんかポーシアさんがたくさんプレゼント贈ってくれたけどスパムメールみたいｗ
ゲーム内システムへの感想。スパムメール比喩は不満の吐露であり、人物攻撃や誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[h2e7m9EhAVA]
2026-07-06 (月) 20:42:14
↑↑倫理観とかライン越えとか、単に自分の好みじゃなかったってだけの話を言葉を大きくしすぎ。世の中の基準は君じゃないのよ
ID:352への反論で、個人の好みと客観的基準の区別を指摘。議論的な返答で違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[NTJ4unY85LE]
2026-07-06 (月) 19:27:35
えろいと思えるのは童貞の特権♡
ゲーム内容への個人的感想。「童貞の特権」は自虐的ユーモアで、プレイヤーへの直接的な人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 20
[VMgJh6nH0SM]
2026-07-06 (月) 18:33:36
エロ売りキッッッッ
短い感嘆詞的表現。キャラデザインへの軽い言及で、具体的な誹謗中傷や攻撃性を含まない。
問題なし
スコア: 20
[rH.lvOKqxb2]
2026-07-06 (月) 18:31:53
某ゲームと違って巡遊者は目線が同じだからコハクと踏み込んだ関係になれる！みたいにもて囃されてたと思うんだが…やっぱ主人公の性別分けて女偏重になるとセクシャルな部分でギャップが生じるのか。公式も魔王ちゃん推してるから男ｲﾗﾈって風土を後押ししてる癖にエロ売りは継続してるから中途半端 こんな風に分断も起きてる
主人公性別による設計矛盾と販売戦略の分析。批判的だが建設的な意見で、プレイヤーへの直接攻撃ではない。
グレー
スコア: 45
児童性的表現
// 児童キャラへの性的表現批判
[R15ZZgJwIpc]
2026-07-06 (月) 17:56:56
デフォルト衣装ってご存知？ [改行] 自分の好きなキャラがいきなり赤ちゃんプレイみたいなのやり出したら萎えるでしよ…たとえ夢の中だとしても…倫理観どうなってんだよまじで
「赤ちゃんプレイ」という性的表現と児童キャラの結合を言及。批判的文脈だが性的内容の具体的記述を含むためグレー。
グレー
スコア: 50
児童性的表現
// 児童キャラへの性的表現言及
[rH.lvOKqxb2]
2026-07-06 (月) 17:12:48
産まれたばかりのヴェルジュとヴェルナーにバニー服を着せて水商売やらされてるのには異議唱えないの？
「産まれたばかり」のキャラへの「バニー服」「水商売」という性的文脈での言及。児童キャラと性的表現の結合を含むためグレー。
グレー
スコア: 40
過激なアダルト
// 性的表現への批判
[R15ZZgJwIpc]
2026-07-06 (月) 16:46:33
いや、水着はエロ売りなのか？ [改行] 今日のショートのこと指してるならあれは流石に引いたしライン越えだろ…
「ライン越え」と性的表現の問題を指摘。具体的な性的内容への言及を含むためグレー判定。
違反
スコア: 72
他アプリ比較
// 他作品比較+ネガキャン
[YmnVyZqFPRo]
2026-07-06 (月) 16:06:40
ブルアカのShortに比べてもクオリティの低さが如実に見て取れるからね [改行] で、Youtubeでもエロ売りして再生数を伸ばし、ユーザーを引き込んで課金させたいと。ソーシャルゲームとして末期症状もいいところ
ブルアカと比較して本作の「クオリティの低さ」を指摘し、加えて「末期症状」と本作全体を貶める書き込み。他作品との優劣評価が明確。
問題なし
スコア: 10
[rH.lvOKqxb2]
2026-07-06 (月) 15:33:10
初回と比べるとどんどんコハクのモーション手抜きになっていってるな 動きがなさすぎ
キャラのモーション品質への具体的な批判。性能評価ではなく制作クオリティへの感想で、誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[h2e7m9EhAVA]
2026-07-06 (月) 14:47:58
サービス開始後速攻水着でそういう方向で売り出したゲームやってて、この手の文句言う人の思考形態はようわからんな
ゲーム内容と批判の矛盾を指摘する意見。「思考形態がわからん」は疑問形で、プレイヤーへの直接的な人格否定ではない。
問題なし
スコア: 10
[WcmENkj4j5s]
2026-07-06 (月) 14:12:06
硬派ぶるつもりは無いが単に清楚可憐で露出控えめな少女がふとした拍子に恥じらうほうが性癖なんだ
個人の美的嗜好を述べた感想。性的表現を含むが、自分の好みの説明であり他者への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[blBwjItss2o]
2026-07-06 (月) 14:01:58
こんなゲームやってて硬派ぶりなさなんな
ゲームの性質を踏まえた意見。「硬派ぶるな」は助言的表現で、直接的な人格攻撃ではない。
グレー
スコア: 35
過激なアダルト
// 性的表現への言及
[rH.lvOKqxb2]
2026-07-06 (月) 13:48:22
アヤメ水とか体液連想させる弄りをのっけからやってみんなｷｬｯｷｬｯしてたじゃん
「体液連想させる」という性的な内容への言及。文脈はゲーム内表現の批判だが、性的表現の具体的記述を含むためグレー。
問題なし
スコア: 15
[R15ZZgJwIpc]
2026-07-06 (月) 13:33:32
弱男向けだからね。。。
ゲーム設計の特性を述べた分析的意見。「弱男向け」は描写的分類であり、プレイヤーへの直接的な人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[Bz1ZF7Ca.V2]
2026-07-06 (月) 10:35:16
やっぱり気の所為じゃなかったのかあれ。毎回押し間違うからまさかとは思ってた
UI配置の問題を述べた個人的な体験。批判的だが建設的な不満表現で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[lRYr40GnpWg]
2026-07-06 (月) 08:55:18
こちらでも曇天やってた
ID:343への返信で同様の現象報告。中立的な情報共有で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[HrJ4bLfwhJc]
2026-07-06 (月) 08:41:40
そうだけど？
ID:322への簡潔な同意。中立的な返答で違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[6z4CW4XYiWs]
2026-07-06 (月) 08:21:00
もう露骨なエロ売りええって
ゲームの販売戦略への不満表現。「露骨なエロ売り」は作品評価であり、プレイヤーや作品愛好者への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[RwwLQZU2zsc]
2026-07-06 (月) 08:19:10
空が半分しか見えない……
ゲーム内表示の問題を述べた簡潔な報告。違反要素なし。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営への人格攻撃
[1Abtozg/Fvg]
2026-07-06 (月) 06:45:00
運営kuそ土方「申し訳ないが無課金者はNG。要望まみれの聞いてほしいヤツ、至急資金くれや」
運営スタッフを「kuそ土方」と罵倒し、人格・能力を根拠なく否定。直接的な暴言による誹謗中傷。
問題なし
スコア: 10
[RwwLQZU2zsc]
2026-07-06 (月) 03:40:37
魔王君派だが、はじめ空白旅団と寝泊まり一緒にするのが違和感あった。 こいつら男に飢えてるのか…？
ゲーム内設定への違和感を述べた感想。キャラクターの心理状態への疑問形で、プレイヤーや作品への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[E9.MWPQCHXY]
2026-07-05 (日) 23:31:38
スタレやエンドフィールドみたいに男プレイアブル多数居るなら男主人公でも違和感無いけど、美少女だらけの所に男1人ってのが異物感あるんだよな…
ゲーム内キャラ構成への感想。「異物感」という主観的評価で、キャラへの誹謗中傷や他ユーザーへの攻撃を含まない。
問題なし
スコア: 10
[n1HWzsbFUu.]
2026-07-05 (日) 23:08:30
グレードアップ済みでもボタン表示されるから邪魔すぎる
ID:329への返信で、ボタン表示の不便さを指摘。具体的な機能批判で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[qkRJfkXXdS.]
2026-07-05 (日) 22:02:04
悪質だよねあれ [改行] 来月も配置変わってそう
ID:329への返信で、UI設計への不満を述べる。「悪質」は仕様評価であり、運営人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[RuCGM2IwJAU]
2026-07-05 (日) 21:19:16
そもそもあそこの開発ってアズレンの時代から巨乳推しじゃないか。
ID:332への返信で、開発元の過去作品との一貫性を指摘。事実的な指摘で攻撃性なし。
グレー
スコア: 35
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 見下し的な質問
[unDJJEFwZmE]
2026-07-05 (日) 20:58:03
いい加減パブリッシャーの意味わかって？
ID:332への返信で「パブリッシャーの意味わかって？」と相手の理解度を疑う表現。命令形ではなく疑問形だが、見下し意図が含まれる可能性。
問題なし
スコア: 15
[unDJJEFwZmE]
2026-07-05 (日) 20:56:42
いや、男主人公いらないよ
男主人公不要という個人的な意見。短い発言だが攻撃性なく、キャラ蔑称や他者への人格攻撃を含まない。
問題なし
スコア: 10
[KG42CyJ/I3.]
2026-07-05 (日) 19:28:50
あっちはYostar噛んでるの日本だけなんだからキャラデザ方針に口挟めるわけないでしょ
ID:332への返信で、パブリッシャーの役割分担を説明。情報提供的な応答で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[XgJaEniYjlY]
2026-07-05 (日) 18:10:26
アズプロの巨乳ゲーっぷり見てるとステラソラの巨乳ラッシュもヨースターの巨乳押しの流れだったんだろうなと思う
キャラデザイン傾向の分析。関連作品(アズプロ)への言及があるが、本作との対比優劣評価ではなく、開発方針の推測として許容範囲。
問題なし
スコア: 20
[vT1zN0VuToI]
2026-07-05 (日) 16:25:01
バトルパスのダークパターンじみたボタン配置変更なんなんだマジで そこまでして課金させたいのか
バトルパスのUI設計への批判。「ダークパターン」は設計手法への指摘で、運営の意図を疑問視する建設的な不満表現。
問題なし
スコア: 10
[h2e7m9EhAVA]
2026-07-05 (日) 05:24:07
別に女主人公でもスパダリムーブは出来るし、現状女主人公が人気で男主人公が評判イマイチなんだから単純に動かし方の問題だと思うよ。男主人公だけにしたらよくなるってのが幻想で、「今の状況から女主人公が消えるだけ」だよ
男主人公の評価についての意見表明。具体的な根拠を伴う分析で、他ユーザーやキャラへの誹謗中傷を含まない。
問題なし
スコア: 10
[wfAklz.ImDU]
2026-07-05 (日) 00:01:22
マジで素質＋徽章の1点狙いは沼ったら酷いことになるからね。なった。（実体験） [改行] 雫2個投入を最初から覚悟してたから我慢できたけど、実装前だったら私も投げてたかもしらん
素質・徽章厳選の沼経験の共有。実体験に基づく愚痴で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[nX8ucDZRujI]
2026-07-04 (土) 23:19:29
適当計算しましたがやる気50000以上で1ヵ所は運いい方なんですね [改行] 引退します
育成コストの計算結果に基づく引退宣言。ゲーム仕様への不満表現で、他者への誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[WLNfTTJSLyw]
2026-07-04 (土) 23:17:52
勘違いしてた [改行] これから間違えずに微章ガチャ回せそうです、ありがとうございます
ID:323への感謝と理解確認。通常の会話で、誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[wfAklz.ImDU]
2026-07-04 (土) 23:05:11
ですね。各々の巡遊者が徽章・素質で増やした自分の獲得効率に応じてSPを得る形です。
ID:322への回答。ゲーム仕様の説明で、誹謗中傷なし。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営意図への推測的批判
[VS3v0lcx3oo]
2026-07-04 (土) 23:02:14
美少女ゲーだし男主人公オンリーで他の美少女ゲーみたいに男の人として素敵っ♡みたいな反応させてた方がまだウケは良かったろうね [改行] イケメンが居て女性層も釣れる片方の性別にだけ媚びる作りではない作品なら男女主人公制なのは普通なんだけど [改行] どう考えてもブルアカから流れてくる客層にウケの良い見た目の魔王ちゃんベアトリスをNPC扱いなの然りどんな打算があってそうしたの？って要素まみれなんよなこのゲーム
「どんな打算があってそうしたの？」と運営の意図を疑問視し、「ユーザーの神経逆撫でする」と運営行為を批判。建設的な改善提案ではなく、運営の能力・判断を根拠なく否定する傾向がある。
問題なし
スコア: 15
[nX8ucDZRujI]
2026-07-04 (土) 23:00:38
ランキング上の方の人はみなさん90割までしてるんですかね [改行] 目当て以外の虹素質+2+3は腐る程見たから確率違うんだろうなと
ランキング上位プレイヤーの育成状況への疑問。確率差への推測で、他プレイヤーへの直接的な攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[n1HWzsbFUu.]
2026-07-04 (土) 22:57:55
イベント読んでたら役不足が正しく使われてて感心した
イベント内容への肯定的な感想。ゲーム表現への評価で、誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[WLNfTTJSLyw]
2026-07-04 (土) 22:32:09
なる…ほど…？ [改行] ということは、主力キャラに支援sp獲得効率つけても支援のキャラのsp獲得量は変わらず、獲得量増やしたいならその支援キャラにちょくせつ支援sp獲得効率を付けなさい…という解釈なんですか？
ゲーム仕様の理解確認。質問形式で、誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[wfAklz.ImDU]
2026-07-04 (土) 22:23:54
増やしてくれません。支援に配置した場合【主力SP獲得効率】は死にスキルになります
ID:320への回答。ゲーム仕様の説明で、誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[WLNfTTJSLyw]
2026-07-04 (土) 22:12:53
支援してるキャラの微章に主力sp付けた場合は、主力のsp習得量を増やしてくれるんですか？
ゲーム仕様についての質問。中立的な情報求めで、誹謗中傷なし。
違反
スコア: 75
ネガキャン
// ネガキャン
[so7jiDDCX8A]
2026-07-04 (土) 21:48:37
この売上げじゃもう続けるのは厳しそう [改行] 2年も3年も続くような感じじゃない [改行] ♰昇天♰😇
「売上げじゃもう続けるのは厳しそう」「2年も3年も続くような感じじゃない」とサ終を示唆。現プレイヤーに不快感を与える煽り目的のネガキャン。
問題なし
スコア: 20
[.0xkNAdMgPQ]
2026-07-04 (土) 21:33:19
↑まともな運営は挙動上のバグを仕様と言い張りもしないし今更になって印レジストやフユカ対策もしないでしょ [改行] キャラ実装時に後先考えてるのか怪しいよ
ID:264への反論で、運営の対応を批判。「バグを仕様と言い張り」「後先考えてるのか怪しい」は具体的な不信表明で、建設的な批判として許容範囲。
問題なし
スコア: 25
[PxquQqLnpO6]
2026-07-04 (土) 20:37:55
主人公男女制にしたの明らかに失敗
主人公男女制の仕様批判。「失敗」という評価は強いが、ゲーム設計への意見であり、人格攻撃や誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[D1qXxa46Lh6]
2026-07-04 (土) 19:48:31
一応スコアは★14 50,000スコアという基準があるんだけどね。 [改行] 運営はそこからかけ離れすぎるのを嫌っているのかも。 [改行] バフかデバフかは運営の匙加減だから自分にはわからないわ。ただナズナ自体をナーフしなかったことを評価したいだけだから。恒常ガチャの不満とかは自分もあるけど、今回のゲーム調整とは別と考えている。 [改行] [改行] たぶん自分は不満の基準が緩いのかも…。ゴミみたいな調整する開発をいろいろ見てきたせいで、悪手じゃない対応というだけでまともな運営と思えてしまう。
運営の調整基準についての推測と自分の評価基準の説明。「ゴミみたいな調整する開発」は他ゲーム言及で本作への直接的な誹謗ではない。
問題なし
スコア: 10
[wfAklz.ImDU]
2026-07-04 (土) 19:25:49
目当ての素質＋2徽章をたったそれだけで引けたのは、運が良い方だと思う
ID:310への返信で、運の良さについての中立的な評価。ゲーム内容への情報提供。
問題なし
スコア: 15
[AqDWtP.DJ0I]
2026-07-04 (土) 18:42:15
魔王ちゃんは公式から供給あるし最近魔王くんに切り替えた俺氏ご満悦の展開 [改行] メディアミックスで魔王くんもちょくちょく出番あるのいいゾ^～コレ [改行] [改行] [改行] [改行] 後々で人気無いから魔王くんはや～めたはナシとかは無いよな……？(別ゲーのトラウマ)
キャラ推しの感想とメディアミックス展開への言及。末尾の不安「やめたはナシ」は過去トラウマに基づく懸念で、現運営への直接的な人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 5
[8.fTFrwhcCM]
2026-07-04 (土) 18:33:18
魔王くん、影薄いと思いきやここでごってりとした資質ぶち込んできたな
キャラ(魔王くん)への肯定的な評価。ゲーム内容への通常の感想。
問題なし
スコア: 10
[nX8ucDZRujI]
2026-07-04 (土) 18:31:23
4か月間イベント報酬全回収にスタミナ使いつつも毎日30割りしてやっと目当ての虹素質+2付いて雫で+3にしたわけだけどこれくらいは普通？
育成進捗の報告と確認。ゲームプレイの事実述懐で、誹謗中傷や攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[0fofk7YXW9c]
2026-07-04 (土) 18:00:03
水着ガチャはやるだろうけど誰になるかな？空白旅団はアヤメが残ってるけど
ガチャキャラ予想の通常の雑談。ゲーム内容への中立的な話題提供。
問題なし
スコア: 10
[AqDWtP.DJ0I]
2026-07-04 (土) 15:52:09
それはスコアのインフレであって性能のインフレではないでしょごっちゃにして考えるの自体が間違い [改行] そしてランキング云々も他がスコアを出せるようにっなっただけで印パのスコアそのものが下がるわけじゃない [改行] 絶対的評価と相対的評価を見誤っちゃいけない [改行] [改行] まああくまで対策としては比較的マシなだけでどのルートへ行っても結局「キャラの入手難度」と「厳選難度の高さ」って問題が立ちはだかるからここを解決しない限り大なり小なり不満は出るけどね
ID:262への反論で、スコアインフレと性能インフレの区別を指摘。「ごっちゃにして考えるの自体が間違い」は論理的指摘であり、人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[1Abtozg/Fvg]
2026-07-04 (土) 15:15:25
通常主力ラールも対応してないけど話が出てこない時点で誰も使って無さそうでアーナキソ
特定キャラの使用状況についての観察的コメント。「誰も使ってない」は事実指摘であり、キャラ蔑称ではない。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ネガキャン的表現
[CkZoGToakrs]
2026-07-04 (土) 13:26:26
このゲームの8割は虚無で出来てるんだ、今更だろ
「8割は虚無」とゲーム内容を一括否定する表現。単なる愚痴か煽り目的のネガキャンか判別が必要。文脈上ID:307への返信で、不満吐露の延長と読める可能性もあり。
問題なし
スコア: 15
[miRrToNpt0U]
2026-07-04 (土) 13:16:54
これもしかして日ごとにちょろっと解放されるイベントバトルハードとベリーハード以外は14日までもうなんもない？嘘だろ？
イベント内容への疑問・落胆の表現。「嘘だろ？」は驚きの感嘆であり、現プレイヤーや作品への誹謗中傷ではない。