問題なし
スコア: 10
[ct1VD0htjFs]
2026-07-19 (日) 15:05:25
アマツカ、いけるよな？
特定キャラの実装可能性への問い。推測的な質問で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[n1HWzsbFUu.]
2026-07-19 (日) 13:56:28
新しい広告、駅の方ではないんだな（ビルの上のほう） [改行] ブルアカがもうすぐハニバなのでそちらに譲るのかな
広告掲載場所の観察と推測。他作品(ブルアカ)への言及は中立的で比較評価ではない。
問題なし
スコア: 10
[jyo1Muzb8cA]
2026-07-19 (日) 12:57:11
ウィローの流れで行くと今後NPCが実装される可能性あるって事だな。ブロッチ頼むぞ
NPC実装の可能性についての推測。キャラ実装への期待表明で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[r1FG.sPLmCM]
2026-07-19 (日) 12:54:44
ステラソラが評価されている理由： [改行] 究極のふれあい要素：キャラクター（巡遊者）たちの「デート」という、唯一無二の癒やし要素が最大の魅力です。 [改行] 優しいガチャ仕様：推しのキャラクター（巡遊者）は、無課金や微課金でもストレスなく集まります。 [改行] 快適なプレイ環境：バトルや育成など、全体的にプレイが手軽で忙しい人でもスキマ時間でサクサク進められる点が好評です。 [改行] キャラクターの魅力：とにかく可愛く愛くるしいデザインに加え、好感度上げなど、賑やかな日常を楽しめるシステムが充実しています。
本作の評価ポイントの列挙。情報提示で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[Ipl1OnV2vQw]
2026-07-19 (日) 12:25:55
アキバに誰でも見れる広告あるのにリークは草 [改行] ならアキバに行ったやつ全員リーカーなんすか
リーク定義への論理的な反論。公開広告の扱いについての議論で違反要素なし。
問題なし
スコア: 20
[P.5SvRBVcZ2]
2026-07-19 (日) 11:31:17
夏イベと生放送が最後の分水嶺！ [改行] 看板先バレ見るに中国のダムみたいになりそうね
今後のイベント・生放送を重要視する意見。「ダムみたいになる」は比喩的表現で誹謗中傷ではない。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ゲーム全体への否定的評価
[QbrSKJRqe2E]
2026-07-19 (日) 11:26:55
魔王以外空気だしキャラゲーとして落第点 [改行] ゲーム部分は根っこと売方にも問題しかないからその場しのぎにしかならない
「キャラゲーとして落第点」「問題しかない」と作品全体を根拠なく貶める。ネガキャン的でグレー。
問題なし
スコア: 15
[rH.lvOKqxb2]
2026-07-19 (日) 10:54:31
ういろうはハフバのオトハ並にそうじゃないだろ感が凄い
キャラ実装への違和感表明。個人的な感想で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[n92WJ9M5bDw]
2026-07-19 (日) 10:34:29
キャラゲーでこう言うのもなんだけどぶっちゃけ生でのキャラ予告云々はどうでもいいんだよ [改行] 現状のこのゲームにおいてはそれ以外のゲーム内情報が何がどれだけあるかが遥かに重要 [改行] デートのランダム要素撤廃しましたどころかUI分かりやすく整理しましたってだけでも特大のビッグニュースまであるんだから
キャラ予告より他のゲーム内改善を優先すべきという建設的な意見。批判的だが誹謗中傷ではない。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// 経営危機の示唆
[2wDgoE6BiOM]
2026-07-19 (日) 10:25:53
キャラ実装はウィローだけだけどスキンは3着くらい用意してそう。何がなんでも稼がなきゃやばいとこまで来てるし
「やばいとこまで来てる」と経営状況を悲観的に述べる。ネガキャン的だが具体的根拠の欠如でグレー。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// 運営能力への根拠なき否定
[67s.5Jlq.Fo]
2026-07-19 (日) 10:22:44
信じろって何さ [改行] ウィローだけで終わりでしょ。あの運営はそういうものだから
「あの運営はそういうもの」と運営の能力を根拠なく決めつけ。ネガキャン的だがグレー判定。
問題なし
スコア: 10
[EVgTiqPDVQ2]
2026-07-19 (日) 10:16:12
アクションゲームでトレースするのは大分プレイヤースキルがいるから、個人的には今の運ゲーよりかははるかにましだと思う。
ID:106への返信で、アクションゲーム設計への意見。「運ゲーより」は現仕様への評価で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[0E.pEgZudB6]
2026-07-19 (日) 09:54:23
ウィローは前座だからでしょ [改行] 目玉発表はまだある [改行] 俺たちのステラソラを信じろ
今後の発表への期待表明。ポジティブな推測で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[0E.pEgZudB6]
2026-07-19 (日) 09:47:10
そうすると、xx.x秒でスキルAを打ってくださいyy.y秒になったら指定の場所に移動してくださいみたいな攻略動画をトレースする作業になる
ID:103の仮定シナリオへの具体的な懸念指摘。ゲームプレイの実態分析で違反要素なし。
問題なし
スコア: 5
[P5x6L25PGA2]
2026-07-19 (日) 09:39:48
↑他者への誹謗中傷・喧嘩腰な書き込み [改行] 「～しろよ、～やれよ。等の強い命令口調」を指します。 [改行] [改行] はい、CO
CO報告の自己説明。CO理由を明示する行為で、違反判定ではなく運用プロセスの一部。
問題なし
スコア: 15
[egS32nKoL5Y]
2026-07-19 (日) 09:35:11
生放送で一番盛り上がるであろう情報を事前に公開するの斬新すぎる
運営の情報公開戦略への皮肉的評価。批判的だが人格攻撃や誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[n1HWzsbFUu.]
2026-07-19 (日) 09:19:52
扱いは公式情報だけどわざわざ晒すのも野暮でしょ
情報の扱い方についての意見。マナー的な指摘であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[7i2Dk3aY5J6]
2026-07-19 (日) 08:56:01
誰でも閲覧できる広告ですしリークと言うのは違和感ありますが、公式発表前なのは確かなのでグレーなんですかね。生放送を楽しみにしている人のことを考えると、どう扱うべきなのか悩ましいですねぇ。
リーク判定の分析と配慮の提示。建設的な議論で違反要素なし。
違反
スコア: 72
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 追い出し・見下し
[0E.pEgZudB6]
2026-07-19 (日) 08:52:54
見てきたけどCOされて当然なコメしか無いやん [改行] そんなに叩きたきゃ5chとか行きなよ
「そんなに叩きたきゃ5chとか行きなよ」は相手を見下し、掲示板から追い出す強い命令口調。ID:96への返信として対立的。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営能力への疑問
[EVgTiqPDVQ2]
2026-07-19 (日) 08:41:52
そうなるともっとアクション性を高めないといけなくなるけど、果たしてヨースターにそこまでの開発力があるのだろうか？ まぁでもそっちの方が面白くなりそうではある。
「ヨースターにそこまでの開発力があるのだろうか」と運営の能力を根拠なく疑う表現。建設的な仮定形だが、能力否定の側面がある。
問題なし
スコア: 5
[74R7aev8xAA]
2026-07-19 (日) 08:26:39
こういうのってリーク扱いかな？ [改行] 公開情報扱いかな？
リーク判定についての中立的な問い。情報分類の疑問であり違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[IaXH7HYhwU6]
2026-07-19 (日) 08:18:19
なんで生放送前に広告ポスター貼ってるんだ…
広告掲載タイミングへの疑問。建設的な質問で誹謗中傷や攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[Tid7HpHGHb6]
2026-07-19 (日) 08:06:39
新しい動きは普通に歓迎でしょ。ここの表現をごっそり持っていったりしなければ何の問題もない。
新しいwiki立ち上げへの建設的な意見。条件付きで容認する立場で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[aIA95loN.Ms]
2026-07-19 (日) 07:41:45
実装キャラは水着ウィローww [改行] お疲れww
実装キャラの情報報告と軽い感嘆詞。中立的な情報共有で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[R.ZtWt7j0DU]
2026-07-19 (日) 07:20:03
所謂パ◯プロみたいな育成型サクセス型じゃないゲームはその手のステータス固定制を取ってることが多いから挑戦的ではあった [改行] まあその結果… [改行] でも徽章無くしたらそれはそれでやる事マジで無くなるんだよなあこのゲーム
ID:103への返信で、ゲーム設計の分析。「パ◯プロみたいな」は他作品の言及だが、本作の仕様評価が主眼で比較違反ではない。
グレー
スコア: 40
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営・CO者への批判
[FBAzJjhQrrI]
2026-07-19 (日) 07:16:39
今の人は感情的なCO多いからねえ、それを指摘してるコメントをみんな誹謗中傷扱いで消しちゃうからどうしようもない
「感情的なCO多い」「誹謗中傷扱いで消す」と運営側を批判。建設的な指摘だが、相手の動機を「感情的」と決めつける側面がある。
問題なし
スコア: 10
[R.ZtWt7j0DU]
2026-07-19 (日) 07:13:49
いいんじゃない [改行] 明らかな誹謗中傷やただ叩きたいだけとかならいざ知らず、そうじゃないのも気に食わなければ消して、そしてそれがまかり通ってる場所なんでしょここは
CO運用の現状認識と容認。「明らかな誹謗中傷やただ叩きたいだけ」との区別を述べており、中立的な分析。
問題なし
スコア: 15
[Idn48mFiWjs]
2026-07-19 (日) 07:06:19
CO報告掲示板でCO報告が多い人をページ内検索して重ねると綺麗に時期が分かれてるね [改行] どうしてなのかなぁ [改行] これはちょっと管理人に調査してもらうべきなのでは？
CO報告の時期的パターンを指摘し、管理人への調査依頼。データ分析的で建設的な提案。
問題なし
スコア: 10
[7swjK8yMGpU]
2026-07-19 (日) 06:59:13
ブ○アカと同じで最終的なキャラステは徽章や音符に左右されず同じになるで良かったと思うんよ。素質はポイント割振型にして好きにカスタマイズできるので良かったんじゃない？色んな星の塔があるっていう設定なのに普段回れる塔は4つ(チュートリアル塔除くと実質3つ)しかないの悲しくない？
ゲームシステムの比較分析と改善提案。「ブ○アカと同じで」は関連作品への中立的言及で、優劣評価ではない。
問題なし
スコア: 5
[KQxU2WHSlbw]
2026-07-19 (日) 06:59:08
ウィロー（水着）
キャラ名のみの単発コメント。意見表明や情報提供で違反要素なし。
グレー
スコア: 45
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判・冷笑扱い
[Yob7zcFu5fo]
2026-07-19 (日) 05:16:34
（）これすら冷笑扱いでCOってもうめちゃくちゃじゃねえか
CO運用への批判で「めちゃくちゃ」と強い表現があるが、具体的な不満表明。運営への建設的批判か感情的攻撃かの判別が必要。
問題なし
スコア: 25
[n92WJ9M5bDw]
2026-07-19 (日) 02:53:03
↑釣りだろうけど何様のつもりなんですかね……？ [改行] 別にやる気あるならwikiなんてなんぼあってもいいですからね
ID:574への返信で、釣りと判断した上で「何様のつもり」と反論。相手の主張を咎める自浄的ツッコミ。
問題なし
スコア: 15
[ULW4vnC9UQA]
2026-07-19 (日) 01:01:45
少なくともまずはここに伺いを立てるのが筋よね
ID:574への返信で、本wikiに伺いを立てるべきという意見。建設的な提案。
問題なし
スコア: 20
[ZG.NwvE5S/s]
2026-07-19 (日) 00:48:05
名前被せにしてんだから確信犯だろw
ID:574への返信で、名前被せを「確信犯」と評価。意見表明として許容範囲。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営・モデレーション批判
[t6KE1hlv3EA]
2026-07-18 (土) 22:00:38
COしてる人間は全て同一ID、明らかな過剰防衛 [改行] 言論統制に必死になってる。無駄な努力と言っておこう
CO実施者を「同一ID」「過剰防衛」「言論統制」と批判。運営批判だが「無駄な努力」と見下す表現があり、グレー判定。
問題なし
スコア: 5
[67s.5Jlq.Fo]
2026-07-18 (土) 21:24:13
出たらいいね()
ID:578への返信で、イベント情報発表への期待を皮肉的に表現。軽い揶揄で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[S5zvmy/H3h6]
2026-07-18 (土) 20:57:05
明日の生に声優さん7人も出るのか [改行] すごーい、かわいいーだけで終わるんじゃなくゲームを盛り上げるデカイ情報を頼むぞ
声優出演イベントへの期待表明。「すごーい、かわいいーだけで終わるな」は要望であり誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[ujJqg.ldmY6]
2026-07-18 (土) 15:34:17
まあそういう人に居着いてもらうのは困るんで別にそこは問題ないんじゃないかって
ID:554への返信で、問題のあるユーザーが去ることは問題ないという意見表明。建設的な議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[88vQN0pAgyA]
2026-07-18 (土) 12:00:43
ストーリー全スキップ勢ワイ「一度強いパーティ組めると永遠にずっと使い回せてしまうせいで、実際やる事マジで何も無くなる」
ID:569への返信で、自分のプレイスタイルと感じる問題点を述べる感想。ゲーム内容への中立的な意見。
問題なし
スコア: 15
[SdHA9eR.d7U]
2026-07-18 (土) 10:40:58
ここも公式の許可なんてないが?
ID:571への返信で、本wiki自体も公式許可がないと指摘。論理的な反論として許容。
問題なし
スコア: 15
[4UpSOTbm.GA]
2026-07-18 (土) 10:35:39
少なくともここにはなんの伺いも聞いてないぞ
ID:572への返信で、当該wikiが公式に伺いを立てていないと述べる。事実指摘として許容範囲。
問題なし
スコア: 10
[FBAzJjhQrrI]
2026-07-18 (土) 10:23:11
wiki作るのに許可が必要なのか…？
ID:571への返信で、wiki作成に許可が必要かという疑問を呈する。建設的な質問。
問題なし
スコア: 15
[XlApdOg6e46]
2026-07-18 (土) 06:35:21
それならもうゲームする必要なくないか。徽章刷りがメインコンテンツやぞ
ID:567への反論で、セルラン話題に対して「ゲームする必要ない」と疑問を呈する意見。議論として許容範囲。
問題なし
スコア: 20
[R/OE1Hh9UtI]
2026-07-18 (土) 04:48:58
これ無許可だよな？ [改行] https://x.com/iori108_/status/2078011824675430681?s=46
外部リンク付きで無許可の可能性を指摘。質問形式で、違反行為の推奨ではなく疑問提示。
グレー
スコア: 50
他者への誹謗中傷・喧嘩腰
// 運営批判+AI警察への不満
[n92WJ9M5bDw]
2026-07-18 (土) 03:10:38
↑3 ゲームは最初にあったやる気は何処へやらって感じで改善に対してフットワーク重かったりやっても斜め上だしwikiはwikiでどう考えてもモチベ下がってて人が離れやすい時期にやるには逆効果なCOやAIポリスの連発だからさもありなん [改行] [改行] 過度な罵詈雑言に対してはありがたいがそうでない米にも過剰対応してるきらいあるしヘイトの行きどころって役目さえも無いならまあ居着く理由は無いよな
ID:550への返信。運営の改善フットワークへの批判は許容だが、「過剰対応」「ヘイトの行きどころ」という表現でAI警察制度そのものを批判。制度批判は許容範囲だが、「モチベ下がってて人が離れやすい時期にやるには逆効果」という現プレイヤーへの間接的な影響言及があり、グレー判定。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// ネガキャン的トーン
[67s.5Jlq.Fo]
2026-07-18 (土) 01:09:05
普段は圏外が平常運転だけにセルラン入れば大騒ぎだもんねここ [改行] さていつまで保ちますかな
ID:565への返信。「圏外が平常運転」と低迷を既定事実化し、セルラン回復の一時性を「いつまで保ちますかな」と疑問形で示唆。現プレイヤーへの嘲笑的ニュアンスがあるためグレー。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ネガキャン的トーン
[sfSvcoENoU.]
2026-07-18 (土) 01:05:53
セルラン4桁いきそうでなんか楽しくなってきた [改行] ♰昇天♰😇
セルラン低迷への言及に「昇天」「😇」という絵文字で死亡・終焉を暗示。セルラン低迷を楽しむトーンが現プレイヤーへの嘲笑的ニュアンスを持つためグレー。
問題なし
スコア: 15
[67s.5Jlq.Fo]
2026-07-17 (金) 22:18:25
ファンの熱量が高ければ例えゲームが低迷していても記憶に残ると思うけど、ファンも冷めてゲームも低迷だとね...
ファン熱量とゲーム低迷の相関についての観察。分析的な意見で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[67s.5Jlq.Fo]
2026-07-17 (金) 22:06:42
同じモーションの繰り返し、背景だけ変えて同じシーンの使い回し [改行] おっしゃる通り「ヤバい」MV
MV制作の具体的な問題点(モーション繰り返し、背景使い回し)への批判。建設的な作品評価で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[GkSdiSLmHfk]
2026-07-17 (金) 21:48:17
900位に入った。もう徽章刷らなくていいや
ゲーム内ランキング達成の報告。個人的な達成感の表現で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 20
[teZgImMD0j2]
2026-07-17 (金) 21:45:16
ゲームが低迷しててもコミュニティやファンの熱量が熱心なゲームもあるにはあるんだけどね [改行] けどハッキリ言ってこのwikiにエネルギー注ぎたいとは到底思わない
本作wikiへのモチベーション不足の率直な感想。個人的な関心度の表明で、作品やプレイヤーへの攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[yK5MOMUC9mY]
2026-07-17 (金) 21:26:14
Wikiの閲覧数も他のゲームと比べて悲しいくらい少ないのよね
wiki閲覧数の少なさへの嘆息。事実の指摘であり、プレイヤーやコンテンツへの誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[PviitDW5xqE]
2026-07-17 (金) 20:51:52
巡遊者配置済みの炎上床は即座に消火するのがセオリーだと思う。よっぽど暇してるマスなら放置もありだろうけれど
ゲーム内戦略についての通常の攻略情報。特定要素への建設的な意見で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[bvrPD6o4YA6]
2026-07-17 (金) 19:42:26
分かる
ID:562への同意表現。単純な共感で誹謗中傷なし。
問題なし
スコア: 5
[I6PkLedYhW.]
2026-07-17 (金) 19:31:19
空白旅団の3人を★5で同じ属性で編成して遊びたいなぁ
ゲーム内編成についての個人的な遊び方の希望。通常のプレイ感想。
問題なし
スコア: 15
[WcmENkj4j5s]
2026-07-17 (金) 18:52:42
コミュニティの勢いが落ちて色々メンテされなくなるの寂しいけど、ステラソラはまだ1年も経ってないんだよな…
コミュニティの勢い低下への落胆。「寂しい」という感情表現で、現プレイヤーへの攻撃や嘲笑なし。
問題なし
スコア: 5
[n1HWzsbFUu.]
2026-07-17 (金) 12:10:42
コハクとシャトンの服の意匠が似てるなと思ってたけど、公式でも触れてるからなにかあるのか
キャラクターデザインの類似性についての中立的な観察。推測の提示で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 5
[8yYoqr1DgnU]
2026-07-17 (金) 08:17:19
TDミニゲームのハード3で最後に残ったランプが草マスから動かなくて詰んだんだけどなにこれ
ゲーム内バグ報告。「詰んだ」は不具合への嘆息で、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[E4ZAGtgdA7w]
2026-07-17 (金) 04:17:51
もうここも勢い全然減ってしばらく流れないからしばらくの間謎のチトセが残り続けるのおもろい
wiki更新の遅さについての軽い感想。「おもろい」と肯定的なトーンで、コミュニティ批判ではない。
問題なし
スコア: 10
[VstomEGJ8rE]
2026-07-16 (木) 22:15:20
キャラごとに専用の選択肢を赤表示で用意したりして、それを選ぶと確定で特殊回想になるとかして欲しい
具体的な仕様改善提案。建設的な意見で攻撃性なし。
グレー
スコア: 45
ネガキャン
// ネガキャン的断定
[GQ5PlnaDWEU]
2026-07-16 (木) 13:50:33
こういう細かいクソ仕様を改善しないから人が減ってるんだぞっていうね
「人が減ってる」という根拠なき断定を含む。仕様批判の体裁だが、現プレイヤーへの不快感を狙った書き込みの可能性がある。
問題なし
スコア: 5
[LTyK3zXwD/I]
2026-07-16 (木) 12:03:26
ステラソラで数少ないやり込み要素の1つだからしゃーない
ゲーム設計の理由付けに関する中立的な意見。仕様への理解を示す発言。
問題なし
スコア: 10
[OMVMPLtQVrY]
2026-07-16 (木) 12:01:04
初回くらいは確実に発生するくらいでいいよな
仕様改善への要望。建設的な意見で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 5
[aTeklXdNoNE]
2026-07-16 (木) 07:52:53
唐突なチトセの画像に笑った
ID:544の画像表示エラーに対する軽い笑いのツッコミ。雑談的な反応で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[EVgTiqPDVQ2]
2026-07-16 (木) 05:57:25
スパクルで沼った魔王のコメント待ってた。 [改行] 実際に自分がなってみた初めてこのごみ仕様に気づいたわ。
ID:536への同意・共感の返信。「ごみ仕様」はシステムへの不満表現で、他ユーザーへの攻撃性なし。
問題なし
スコア: 20
[AqDWtP.DJ0I]
2026-07-16 (木) 04:13:11
スパクルで一ヶ月近く沼りましたが何か？ [改行] [改行] デートはとっととランダムとかいう無駄要素無くせばいいてか無くせ [改行] 多分鮮度落とさないようにする為の処置なんだろうけどハッキリ言ってこの3段クルーン染みた要素にいい感情抱いた記憶無いんだが
ランダム仕様への不満を述べる愚痴。「ごみ仕様」は仕様への感情的評価であり、プレイヤーや作品愛好者への攻撃ではない。建設的な改善提案も含む。
問題なし
スコア: 20
[ZLxPjKGMJaw]
2026-07-16 (木) 00:59:11
MVの出来がやばい！(もちろん悪い意味で)
MV品質への批判的感想。「やばい(悪い意味で)」と明示した評価。建設的な改善要望の文脈。
問題なし
スコア: 20
[QxnFE2L14qE]
2026-07-16 (木) 00:43:32
一枚絵に差分つけてAI生成みたいなしょぼいアニメーション
アニメーション品質への批判的感想。「しょぼい」は作品評価であり、プレイヤーや開発者への人格攻撃ではない。
グレー
スコア: 50
リーク・チート
// 解析データ流布への言及
[Jz6uDDnr0/A]
2026-07-15 (水) 22:20:17
ここに限らないけどWikiruの透過立ち絵は全部解析によるぶっこ抜きだから違法なんだよね
wiki透過立ち絵が「解析によるぶっこ抜き」であり「違法」と指摘。リーク・バグ悪用流布に該当する可能性があるが、既存wiki慣行への批判的言及のため判断に迷う。
問題なし
スコア: 10
[m3Z8V12l3LY]
2026-07-15 (水) 21:18:49
ツンデレ兎ちゃんきて！！
ID:541への返信で、別キャラのプレイアブル化への要望。「きて！！」は願望表現。
問題なし
スコア: 5
[/ayFGsIqZFY]
2026-07-15 (水) 21:02:16
ファイル名だけを書いたつもりが画像に変換されてしまった。失礼。
ID:538への自己訂正。誤操作の報告であり、違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[/ayFGsIqZFY]
2026-07-15 (水) 21:00:39
あれって、前に少し話題になってたゲームデータかっぴらいて云々で用意してるんじゃないの？スクショとって背景を透過に編集した画像で代用するにしても、他キャラを見るに&ref(img/チトセ_icon.png,nolink,zoom,60x60,チトセ);[改行] みたいに画像ファイルにキャラ名が入ってたり普通に画像貼り付けるだけじゃダメそうでわからん。
ID:537への返信で、wiki画像実装の技術的課題についての考察。情報提供と質問。
問題なし
スコア: 10
[VstomEGJ8rE]
2026-07-15 (水) 19:57:33
水着ナズナプレイアブルで来てくれ！頼む！
キャラのプレイアブル化への要望。「頼む！」は願望表現であり、攻撃性なし。
問題なし
スコア: 15
[qVWxXGbnD/s]
2026-07-15 (水) 19:55:50
マーケットの方ね。答え知っててこれよ。 [改行] 正解の回答選んでも特殊回想出なかったり、そもそもマーケットがほとんど出なくて、今日やっとって感じ。
ID:530への返信で、マーケット仕様の具体的な問題を説明。「正解の回答選んでも出なかった」は事実報告。
問題なし
スコア: 10
[39vTf/eh4nk]
2026-07-15 (水) 19:35:02
用意してくれてもええで
ID:536への返信で、画像準備への要望。「用意してくれてもええで」は建設的な提案。
問題なし
スコア: 10
[/ayFGsIqZFY]
2026-07-15 (水) 19:25:09
シャトンの画像は何時まで準備中なんだ...。
キャラ画像の準備状況への疑問。運営への改善要望であり、誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[Zd1K6vnc6jg]
2026-07-15 (水) 17:54:06
シャトンもマーケットで特殊回想だっけ？ [改行] あれはほんとに要らんランダムだと思うわ
ID:529への返信で、ランダム仕様への不要感を表明。「要らんランダム」は仕様評価であり、プレイヤー攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[a0TlHkzgfwk]
2026-07-15 (水) 17:29:08
まぁ運がなかったんでしょ [改行] マーケットは特別回想の選択肢が出るかもランダムだし
ID:529への返信で、運の問題と仕様の説明。「運がなかったんでしょ」は同情的な表現。
問題なし
スコア: 20
[R370yv5OVxY]
2026-07-15 (水) 15:37:24
床燃える要素正直いらんよな…
ゲーム内要素(床燃える仕様)への個人的な不要感の表明。攻撃性なし、愚痴として許容範囲。
問題なし
スコア: 15
[R370yv5OVxY]
2026-07-15 (水) 15:35:24
自分はほぼ全キャラ回収してるけど、どんなに運悪くても３回以内には見れてるけどな〜
ID:530への返信で、自分の経験に基づく異なる見方を提示。「運悪くても」という相対的表現で、相手を見下していない。
問題なし
スコア: 10
[A1cUjHPgaxw]
2026-07-15 (水) 12:42:04
答えの選択肢取ってても発生もランダムのせいでここまで見れなかったという話では？
ID:530への返信で、ランダム仕様の具体的な問題点を説明。建設的な議論。
問題なし
スコア: 20
[v69YItWGvV6]
2026-07-15 (水) 12:32:29
クソ仕様と分かってるのなら答えみようよ
ID:529への返信で、仕様を理解した上での提案。「クソ仕様と分かってるのなら」は相手の理解度への言及であり、人格攻撃ではない。
問題なし
スコア: 15
[ntDxpJ0KdJ.]
2026-07-15 (水) 10:09:35
個人的に敵と防衛はまだいいけど炎上中のマスだとヒートゲージ見づらいのがダメ
特定UI要素(ヒートゲージ)への改善要望。「ダメ」は評価であり、誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 10
[zRubiwWTNIM]
2026-07-15 (水) 09:03:01
まぁユーザーフレンドリーに改修したらしたで運営が考えているゲームコンセプトが崩壊しかねないだろう [改行] 生き残りの為に大きく舵を切れるか
ゲームコンセプトと改修のトレードオフについての建設的な議論。運営批判ではなく仕様上の課題への分析。
問題なし
スコア: 15
[qVWxXGbnD/s]
2026-07-15 (水) 07:54:52
シャトンの信頼Lv17にしてようやく特殊回想コンプした。実装初日からデートしてるのに…… [改行] このなんでもランダムくそ仕様、初回だけでも緩和してほしいところだな
特殊回想のランダム仕様への不満と改善要望。「クソ仕様」は仕様評価であり、プレイヤーや作品愛好者への攻撃ではない。
問題なし
スコア: 10
[VlF2h42TNBE]
2026-07-15 (水) 01:34:40
わいの推しキャラは◯んでるんだが・・
推しキャラが死亡したという設定上の事実への嘆息。ゲーム内ストーリーへの感想で誹謗中傷ではない。
問題なし
スコア: 15
[wASpt3Oakzs]
2026-07-15 (水) 00:17:54
だとしても分かりづらいよ [改行] そこから出てくるのか、そこに辿り着かせたらアウト的なニュアンスなのか全然直観的じゃない
ID:522への返信で、UI分かりづらさについての具体的指摘。建設的な批判で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[qVWxXGbnD/s]
2026-07-15 (水) 00:06:21
ミニゲームエアプでコメントしてしまったが、敵側だけはアイコン追加されたんだな
ID:522への返信で、自分のエアプを認めつつ敵アイコンについての確認。謙虚な訂正で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[XmnZJ5CtJtE]
2026-07-15 (水) 00:00:06
次の生放送どれくらい同接集まるかね [改行] 前回が1万弱だから3/4、7500集まれば大成功ってところか？5000くらいに落ち着きそうではあるんだが
生放送の同接予想についての雑談。推測であり違反要素なし。
グレー
スコア: 40
ネガキャン
// UI批判
[qVWxXGbnD/s]
2026-07-14 (火) 23:55:38
ステラソラのＵＩのゴミたる所以だな。 [改行] 敵アイコン(なんか角生えた魔物)と防衛アイコン(盾または城)で良いものを、なんで分かりづらい色分けのみにしてしまうのか
「ゴミたる所以」という強い否定表現でUIを貶す。ただし具体的な改善提案(アイコン追加の方が良い)を伴う建設的批判のためgray判定。
問題なし
スコア: 10
[dUX79tQ0RLQ]
2026-07-14 (火) 22:50:11
コハクは事業支援で既に衣装出ちゃったけど、例外で別衣装の水着で限定来る可能性はあるよね [改行] 夏と言えば水鉄砲で銃と言えばコハク、限定遠距離アタッカーとして実装される説推したい
ID:511への返信で、特定キャラの衣装実装可能性についての分析。建設的な議論。
問題なし
スコア: 5
[RZ1qfpeJGUc]
2026-07-14 (火) 22:22:49
まだやってないけど変わったのか
ID:520への返信で、UI変更の確認。簡潔な応答で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[EqSW5KmC04w]
2026-07-14 (火) 21:49:41
タワーディフェンスの敵出現ポイントが赤色、防衛ポイントが青色になってるけど今回からだっけか
ゲーム内UI変更についての質問。中立的な情報確認で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[Z1tukCVOxOs]
2026-07-14 (火) 20:30:50
すでにアニメイトさんが待機してる
ID:518への返信で、アニメイト(グッズ販売)の待機状況についてのネタ的言及。文脈的に雑談。
問題なし
スコア: 15
[qVWxXGbnD/s]
2026-07-14 (火) 20:04:54
成仏してクレメンス [改行] 最近は5月くらいから夏突入してるから死者も先行実装気味だな
ID:509への返信で、故人キャラの先行実装をネタにした雑談。ゲーム内ユーモアで攻撃性なし。
グレー
スコア: 35
ネガキャン
// ネガキャン的願望表現
[VyyJ4LspW5M]
2026-07-14 (火) 18:02:13
生放送で諸悪の根源先行実装とかいうステラソラのガン廃止発表されねぇかな
「諸悪の根源」「ガン廃止」という強い否定的表現で本作システムを貶す。ただし仮定形(「発表されねぇかな」)であり、現プレイヤーへの直接攻撃ではないためgray。
問題なし
スコア: 10
[IaXH7HYhwU6]
2026-07-14 (火) 16:22:37
低レアキャラの⭐︎5枠かもしれない、ラールとクルニスみたいに。コハク⭐︎5きてくれんかなぁ
低レアキャラの昇格予想と実装希望。建設的な推測で違反要素なし。
問題なし
スコア: 15
[Pxsj7CaP8hE]
2026-07-14 (火) 16:11:23
ハフバのあれは改修なのか？ただのテコ入れでは…
ハフバの改修内容への疑問。用語の定義についての議論で攻撃性なし。
問題なし
スコア: 10
[xntST28V7a6]
2026-07-14 (火) 13:57:50
煌金目当てにチーシア10連したらナズナ凸が進んだぜ。サ開から触ってるけどこのゲームでこういう引きは初めてだ。基本渋い気がするんだよなあ[[添付画像>https://img.wikiru-cdn.com/20260714_41a64c49cbef.png]]
ガチャ結果の報告と引きの良さについての感想。通常のプレイ報告で違反要素なし。
問題なし
スコア: 10
[OCOqVNl3.Sk]
2026-07-14 (火) 13:40:42
フライングお盆か？
ゲーム内設定(故人キャラ)を踏まえたネタ的な質問。ユーモアで誹謗中傷ではない。